Werkgerelateerde nekpijn graad II met een afwijkend beloop

Door op 07-09-2018
  • 00Inleiding
  • 01Veranderingen in spiereigenschappen en motorische controle
  • 02Het concept ‘kinetic control’ bij ‘uncontrolled movement’
  • 03Casus
  • 04Conclusie
  • 05Reacties (0)

Samenvatting

Volgens de KNGF-richtlijn Nekpijn maakt 20 procent van de Nederlandse bevolking een keer gebruik van (para)medische zorg vanwege nekpijn. De richtlijn is sterk gericht op epidemiologische gegevens, maar daarbij blijft de pathofysiologie van het probleem onderbelicht. Evidence based practice komt tot stand door de combinatie van klinische expertise en kennis van (patho)fysiologie, aangevuld met epidemiologische gegevens. In de inleiding wordt daarom ingegaan op de pathofysiologie van nekpijn met daarbij de nadruk op veranderingen in spiereigenschappen en motorische controle. Verder wordt de functie van de diepe nekextensoren en  flexoren besproken en wordt er een voorstel gedaan voor onderzoek en behandeling hiervan aan de hand van een casus met aanhoudende nekpijn.

Log nu in om het volledige artikel te bekijken of om te reageren.

Abonneren

Informatie over dit artikel

Auteurs Rombouts, T.P.C.
Thema Casus
Publicatie 7 september 2018
Editie Physios - Jaargang 10 - editie 3 - Editie 3, 2018

Leerdoelen

Na het bestuderen van dit artikel:

  • kent u enkele epidemiologische gegevens over nekpijn in Nederland;
  • weet u welke veranderingen in motorische controle en spiereigenschappen optreden bij langdurige nekpijn;
  • kent u de begrippen ‘uncontrolled movement’ en ‘kinetic control’;
  • kunt u de pathofysiologische veranderingen betrekken bij het klinisch redeneren en de behandeling;
  • weet u welke testen te gebruiken zijn bij langdurige nekpijn en hoofdpijn;
  • kunt u een behandeling voorstellen bij langdurige nekpijn en hoofdpijn.

Winkelmandje

Er zitten geen programma's in het winkelmandje